什么是价格竞争的古诺模型？拜托各位大神

什么是价格竞争的古诺模型？拜托各位大神

差别寡头之间更重要的是价格竞争。
在这种情况下，每个寡头把对方的价格作为既定的，与对方产品的价格同方向变动，以便实现利润最大化。
在寡头无勾结的情况下，达到利润最大化时，两个寡头的价格相等，这就是古诺均衡。
当然，这种价格相等只是最终的结果，在竞争中则不同。
最终结果只是一种趋势，现实中的价格竞争是一个不会中止的过程。
所以正常情况仍是价格不相等。
如果两个寡头勾结，价格也相等，但高于无勾结时，产量就减少了。
不明白啊==！

求大神做这道题，在线等，急

根据假设条件，这两个厂商的行为属古诺模型。
从产品需求函数Qd=240-10p中可知，当p=0时Qd=240。
根据古诺模型，这两个厂商利润极大时的产量为QA=QB=*240=80，整个市场的产量为Q=QA+QB=80+80=160将Q=160代入市场需求函数，得P=(240-160)÷10=8(美元)。
，厂商人数n越多，各厂商均衡产量的总和即总产量*240就越接近于240，而价格则越接近于零；反之，完全垄断时，n=一、因此，该厂商均衡产量为*240=120，价格p=12(美元)。
=TRA-TCA=PQA=8*80=640(美元)同样可求得πB=640(美元)完全竞争时，πA=PQA=0完全垄断时，πA=PQA=12*120=1440(美元)。
，QA=QB=QC=*240=60，总产量Q=QA+QB+QC=180，将Q=180代入需求函数，得p=(240-180)÷10=6(美元)。
如有更多厂商进入，则各厂商的均衡产量越小，总产量越接近于240，价格则越低。
QA=QB=QC=*240=60什么意思？这题出错了啊，无解啊，要不你找找书的答案看看。

Stackelberg博弈与Nash博弈在什么情况下二者的结果相同？

RT，并请简要介绍一下两者的区别，谢谢！如果结果一样，一般是在纳什均衡，即古诺模型出现的，那也只是偶然，因为市场需求函数特殊的缘故。
stackelberg博弈里一般是先行者具有优势，与后继者的产量肯定是不一样的

请问博弈论中StackelbergDifferentialGames是什么含义？

写论文需要，查了很多英语文献提到这个概念，不知道如何翻译，也不清楚模型如何定义以及如何运用。
请附上参考资料便于学习，真的真的十分感谢！_(：з」∠)_这个是博弈论中的斯塔克尔伯格模型斯塔克尔伯格模型由德国经济学家斯塔克尔伯格(H。
VonStackelberg)在上世纪30年代(1934年)提出。
在古诺模型和伯特兰德模型里，竞争厂商在市场上的地位是平等的，因而它们的行为是相似的。
而且，它们的决策是同时的。
当企业甲在作决策时，它并不知道企业乙的决策。
但事实上，在有些市场，竞争厂商之间的地位并不是对称的，市场地位的不对称引起了决策次序的不对称，通常，小企业先观察到大企业的行为，再决定自己的对策。
德国经济学家斯塔克尔伯格建立的模型就反映了这种不对称的竞争。
在斯塔克尔伯格的寡头理论中，提出了将寡头厂商的角色定位为“领导者”与“追随者”的分析范式。
一般来说，古诺模型中互为追随者的两个厂商势均力敌。
而斯塔克尔伯格的寡头厂商模型中，一个是实力雄厚的领导者，一个是实力相对较弱的追随者。
该模型的基本假定条件是，在一个寡头行业中有两个厂商，他们生产相同的产品，其中，一个寡头厂商是处于支配地位的领导者，另一个是寡头厂商的追随者；另外，与古诺模型一样，每个厂商的决策变量都是产量，即每个厂商都会选择自己的最优产量来实现利润最大化。

曲美家具在广州有没有什么优惠活动啊？曲美家具哪种实木沙发比较好？

曲美家具在八、25~九、15日中秋节期间会举行名为“曲美中秋实木盛惠”的曲美实木家具优惠活动，将曲美实木家具三大实木系列“古诺凡希”，“北欧阳光”，“艺树空间”带给消费者，我觉得这次活动曲美家具优惠让利确实比较巨大，不管是震撼的折扣还是精美的礼品都显现出了曲美家具此次活动的真心与诚意：活动一：全年最大力度的实木家具让利，外加精品休闲椅的大礼包。
购家具折后满额送弯曲木休闲椅、新北欧休闲椅一套、“古诺凡希”休闲椅，共三款。
活动二：限量秒杀。
时尚沙发及经典双人床，各精选三款，秒杀价大抢购。
活动三：清仓价优惠。
以5999元的清仓价将原价14800元的出口转内销100%实木餐桌椅收入囊中，限量500套，售完即止！活动四：网购有礼。
在曲美网购平台，网购的消费者均有机会获赠精美礼。
尤其是曲美古诺凡希系列最是吸引人们的眼球，曲美古诺凡希沙发是曲美沙发里面比较好的一款，你可以参考一下我的意见，觉得好就把分给俺吧！曲美家具中秋节期间有一个实木家具促销活动，去广州各大曲美家具店去看看或者去曲美家具官方网站都有曲美这次优惠活动的具体内容。

妖精的尾巴公会为什么有三面旗子

中间的是公会会旗，旁边的是奥费雷王国的国旗以及玛古诺日亚城市的标志搜一下：妖精的尾巴公会为什么有三面旗子

已知，符合古诺双寡头垄断模型假定厂商共同面对的市场需求曲线是Q=6-P，产品生产成本为零；求

一、市场均衡时的产品价格和产量，二、两个厂商和谋生的产品价格和产量，3，根据博弈论，讨论双方合谋的可持续性。
两个生产者的产品完全相同；生产成本为零(如矿泉水的取得)；需求曲线为线性，且双方对需求状况瞭如指掌；每一方都根据对方的行动来做出自己的决策，并都通过凋整产量来实现最大利润。
如图，AB为产品的需求曲线，总产量为OB，开始时假定A厂商是唯一的生产者，为使利润最大，其产量(按MC=0假设，OB中点的产量使得MR=MC=0)，价格为P一、当B厂商进入该行业时，认为A将继续生产Q1的产量，市场剩馀销售量为，为求利润最大，B厂商的产量Q1Q2将等於，价格下降到P二、B厂商进人该行业后，A厂商发现市场剩馀销售量只剩下，为求利润最大化，它将把产量调整到。
A厂商调整产量后，B厂商将再把产量调整到。
这样，两个寡头将不断地调整各自的产量，为使利润为最大，每次调整，都将产量定为对方产量确定后剩下的市场容量的。
这样，A厂商产量调整序列为、、……，B厂商产量调整序列为、、……。
则A厂商的均衡产量为，B厂商的均衡产量为。
根据无穷几何级数和的公式，我们得到：A的均衡产销量B的均衡产销量如果寡头垄断市场内有n个厂商，我们可求出每个厂商的均衡产量为，总产量为。
要是完全竞争的市场结构，厂商数目越多，单个厂商的产销量越小，而总产量就越大；如果是完全垄断的市场结构，厂商的产销量则为。
故寡头市场的总产量大於垄断市场的产量，小於完全竞争市场的总产量。
[编辑]古诺模型中厂商的产量选择A厂商的均衡产量为：OQ(1/2―1/8―1/32―……)=1/3OQB厂商的均衡产量为：OQ(1/4+1/16+1/64+……)=1/3OQ行业的均衡总产量为：1/3OQ+1/3OQ=2/3OQ[编辑]价格竞争的古诺模型[2]以上讨论的古诺模型是产量竞争模型。
对於那些生产同质产品的寡头来说，所进行的竞争属於产量竞争，如石油生产者之间的竞争就是如此。
如果寡头们所生产的是有差别的同类产品，例如，汽车生产者之间的竞争则大多是价格竞争。
我们用一个简单随意的例子讨论价格竞争的古诺模型。
假定有两个寡头分别用40元(也可以设想为40万元)的固定成本生产可以相互替代并巳是有差别的产品。
为了使问题简化，假定不存在变动成本，因此边际成本等於0。
加上变动成本后并不会改变问题的结论。
两个寡头所面临的市场需求函数如下：D1

婚礼现场适合放的歌曲有哪些？谢谢。

婚礼开始前营造高雅的气氛，为婚礼的开始做好铺垫。
以下是一些常选的曲目：《圣母颂》(舒伯特)《圣母颂》(古诺)《温馨的佳节》(巴赫)《爱之喜》(柯莱斯勒)《胡桃夹子组曲》(柴可夫斯基)《薇丽亚之歌》(雷哈儿)《第八号小提琴协奏曲》(维瓦尔第)《回旋曲》(莫扎特)《四季》(维瓦尔第)《皇家烟火组曲“喜欢”》(韩德尔)婚礼仪式婚礼团进场婚礼仪式开始，如果伴郎、伴娘及花童等先于新人进场，则其选用的音乐最好与新人进场时的音乐分开，突出新人的主要地位。
婚礼团进场的音乐应该舒缓、优雅，这里推荐两首古典名曲：《D大调加农》(帕曲贝)《G旋上的咏叹调》(巴赫)新人进场新人进场或新娘进场的传统曲目自然是《婚礼进行曲》。
为人们熟知的《婚礼进行曲》共有两首，分别为门德尔松和瓦格纳的作品。
门德尔松的《婚礼进行曲》是莎士比亚戏剧《仲夏夜之梦》所作的配乐。
乐曲以响亮的小号声开始，接着进入到一段庄严的列队进行音乐，接下来是较轻松活泼的进行曲，重复两次后与木管乐器的优雅声混为一片，逐渐淡去。
新人入场时只是播放开头部分，曲调庄严雄伟，气势昂扬。
一般常被教堂婚礼选用为新娘进场时的曲目。
在非教堂婚礼中，更为普遍使用的是瓦格纳的《婚礼进行曲》。
这是瓦格纳所作歌剧《罗恩格林》的第三幕中贵妇们引导新人入新房的混声合唱，改编成管旋乐就成了现在的《婚礼进行曲》。
这首乐曲曲调优美，速度徐缓，庄重中不失抒情，是新人入场的绝配。
对两首乐曲都割舍不下的新人，常常会用瓦格纳的为进场曲，门德尔松的为退场曲。
新人退场新人退场可选用的曲目除了上述门德尔松的《婚礼进行曲》外，还可以选用其他一些轻快宣扬的曲调，如《欢乐颂》(贝多芬)。
中文爱情歌曲作为婚宴中的背景音乐，最好的例子是赵咏华的《最浪漫的事》。
以下是其他一些常选的曲目：《每天爱你多一些》——张学友《求婚》——赵咏华《约定》——周蕙《至少还有你》——林忆莲《Happy2023》——黎明《明天我要嫁给你啦》——周华健《给我一分钟不想你》——许茹芸《灰姑娘》——郑均《只有为你》——庚澄庆《爱情宣言》——齐秦《Love》——刘若英《喜欢你现在的样子》——黄韵玲《爱就一个字》——张信哲《ISwear》——林忆莲《想你的365天》——李玟《爱》——蔡琴《最美》——羽泉《亲密爱人》——梅艳芳/杜德伟《今

微观经济学计算题

⒊某产品的市场需求曲线为Q=110-P，假定该行业已由A、B两寡头企业支配，且两企业成本均为零，求：⑴A、B两企业的反应函数。
⑵古诺均衡下的价格及A、B两企业各自的产量。
市场价格P=110-(Q1+Q2)A的利润TR1=P*Q1=110Q1-Q1^2-Q1Q2B的利润TR2=P*Q2=110Q2-Q2^2-Q1Q2两者的利润函数分别对各自的产量求导，得到边际利润MR1=110-2Q1-Q2=MC1=0，得到Q1=55-Q2/2(原理时边际收益等于边际成本时利润最大)同理，得到Q2=55-Q1/2(1)两企业的反应函数是：Q1=55-Q2/2Q2=55-Q1/2(2)古诺均衡是一种数量的竞争有(1)中MR1=MC1=0，MR2=MC2=O得到110-2Q1-Q2=0，110-2Q2-Q1=0解得Q1=Q2=110/3，P=110-(Q1+Q2)=110/3推荐您去看：范里安的《微观经济学：现代观点》这个是cobbdouglas函数，你可以上网搜索一下她的性质一、y=[b/(a+b)]*[m/py]=[b/(a+b)]*[656/2]二、收入弹性。
①x=[a/(a+b)]*[m/px]=[a/(a+b)]*[656/8]②收入弹性的公式是：(dx/dm)*(m/x)根据这个公式算吧。
打出来要吐血。
三、加入，行使权利3这个。
把过程详细打出来真的会吐血啊。
再补充一点。
一、你知道lagraniam函数么？？(不知道这个我拼对了没有)maxu=xaybs。
t。
x*px+y*py=m==>8x+2y=656==>l=xayb+θ(656-8x-2y)然后解出x=[a/(a+b)]*[m/px]=[a/(a+b)]*[656/8]y=[b/(a+b)]*[m/py]=[b/(a+b)]*[656/2]详细过程一般在中高级微观基金学或者经济数学书上都应该可以找到的。
找umax(maximumutility)或者cobbdouglasfunction的章节我现在在放假。
没有带上书。
所以真的没办法翻好页码告诉你。
二、收入弹性①根据x=[

非勾结性寡头垄断的类型的论文

详解这个题目要查找书籍资料。
建议去读秀知识库查找。
给你一个帐号，复旦大学图书馆的：fudan20二、120。
22四、104：8080zhyguo|zhyguo非勾结性的寡头垄断模型第二节，非勾结性的寡头垄断模型；以上三章对相应的市场条件下的均衡价格和均衡产量作出了明确的说明，因为每一种理论都是以既定的需求曲线、既定的成本曲线和利润最大化为假定前提的，在此前提下得出的均衡价格和均衡产量是确定的，是这些假定前提的逻辑结果。
但是，在寡头垄断条件下，各个厂商都占有相当大的市场份额，一家厂商的行动会影响其竞争对手，并作出相应的反应。
这些厂商都清楚地第一篇微观经济学意识到它们之间存在着本页阅读非勾结性的寡头垄断模型第二节非勾结性的寡头垄断模型在前面三章有关完全竞争、完全垄断和垄断竞争的理论中，我们都对相应的市场条件下的均衡价格和均衡产量作出了明确的说明，因为每一种理论都是以既定的需求曲线、既定的成本曲线和利润最大化等假定为前提的，在此前提下得出的均衡价格和均衡产量是确定的，是这些假定前提的逻辑结果。
但是，在寡头垄断市场条件下，各个厂商都占有相当大的市场份额，一家厂商的行为会影响其竞争对手，并使其作出相应的反本页阅读寡头垄断市场模型。
博奕论模型有不同的假设条件和规则，也有各自相应的适用范围。
三、卡特尔模型前面的两种模型属于非勾结性的寡头垄断模型，而卡特尔模型则属于勾结性的模型。
勾结的好处是显而易见的：一是能提高。
本页阅读寡头市场与博弈。
组成)和多头垄断。
此外，从行为方式仁看，寡头垄断又可分为存在勾结行为的寡头垄断和独立行为或非勾结性的寡头垄断，前者厂商之间存在勾结，后者厂商之间不存在勾结。
二、古诺模型当寡头厂商不。
本页阅读非勾结性的寡头垄断模型第二节，非勾结性的寡头垄断模型；以上三章对相应的市场条件下的均衡价格和均衡产量作出了明确的说明，因为每一种理论都是以既定的需求曲线、既定的成本曲线和利润最大化为假定前提的，在此前提。
本页阅读。
在每下种时期内，对手的反应方式一经确定后就保持不变并重复出现。
以这种假设为前提的模型，称为非勾结性的寡头垄断模型。
另一种假设是，寡头厂商为避免由于相互依存所产生的不确定性和竞争所导。
本页阅读非勾结性的寡头垄断模型第二节非勾结性的寡头垄断模型以上三章有关完全竞争、完全垄断和垄断