哪种模型体现了纳什均衡在经济学中的广泛应用
古诺模型体现了纳什均衡在经济学中的广泛应用。
古诺模型又称古诺双寡头模型(Cournotduopolymodel),或双寡头模型(Duopolymodel),古诺模型是早期的寡头模型。
它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。
是纳什均衡应用的最早版本,古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。
古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型,该模型也被称为“双头模型”。
古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。
古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者,并且相互间没有任何勾结行为,但相互间都知道对方将怎样行动,从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化,因此,古诺模型又称为双头垄断理论。
狂狼团是什么?淘众福狂狼团是什么?狂狼团古诺导师如何?
狂狼团:中国深圳狂狼团商学院是最佳淘众福淘众福西红柿商城创业团队是一群来自五湖四海的网络精英,而这样专业的团队始终相信有结果才有发言权。
狂狼团学院每一个核心成员都具备了公众演讲能力、组织能力和管理能力等等'狂狼'巅峰狂狼,所向披靡!责任爱心狼性业绩!'淘众福狂狼团商学院'团将带领你走向世界的舞台,让我们的梦想更快实现、狂狼团古诺导师欢迎您!祝各位早日踏上成功之路!!
dueba的美瞳舒服么
dueba的古诺四色完美双色星夜小恶魔那个款式好看呢?我带anglecolor四色dueba有这个angle舒服吗?颜色方面我怎么选择呢?我想要棕色那款棕色卖的的好呢?DUEBA比angel的舒服,我推荐你选择星夜小恶魔。
个人很喜欢。
古诺四色混血的~完美双色有有些低调~星夜小恶魔有种坏坏的感觉~霸气~
经济学大神回答
例1:一垄断者以AC=MC=5生产。
该厂商面临一市场需求曲线Q=53-P。
(1)计算这个垄断者的利润最大化价格和产量,并算出它的利润。
(2)假设第二个厂商加入该市场。
两厂商的产量分别为Q1,Q二、市场需求现在由Q1+Q2=53-P给出。
设第二个厂商与第一个厂商有相同的成本,计算古诺均衡,求出市场价格和各厂商的利润是多少?MR=MC,利润最大化TR=Q*P=(53-P)*P=53P-P²MR=53-2PMR=MC=53-2P=5,P=24Q=29利润=Q*P-5Q=24*29-5*29=551古诺均衡,先算假设他们在完全竞争市场的产量Q=53-P,根据古诺模型,那有2个厂商的情况下,总产量为2/3Q,然后每个厂商是1/3QMC=P=5,Q=48所以古诺均衡下每个厂商是Q1=16,Q2=16,Q1+Q2=32,P=21各厂商利润,Q*P-5Q=21*16-5*16=256
古诺双寡头模型的特征有哪些
古诺模型又称古诺双寡头模型(Cournotduopolymodel),或双寡头模型(Duopolymodel),古诺模型是早期的寡头模型。
它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。
古诺模型是纳什均衡应用的最早版本,古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。
古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。
对于寡头在市场中的行为,已有不少的理论和模型,但与其他三种市场理论相比,寡头理论要复杂得多,具体表现为:①种类多。
有少数纯质寡头垄断,双头纯粹寡头垄断,双头异质寡头垄断,等等。
②行为多样。
寡头相互依存,可能是相互猜测的独立行为,也可能是各种不同方式,不同程度的勾结和协作。
③竞争方式不同,可能是价格竞争也可能是非价格竞争。
具有古诺模型、斯威齐模型和卡特尔这三种寡头垄断的经典模型。
其中,古诺模型和斯威齐模型是假定各家寡头并不相互勾结,而卡特尔属于有正式勾结的寡头模型。
市场特征相互依存是寡头垄断市场的基本特征。
由于厂商数目少而且占据市场份额大,不管怎样,一个厂商的行为都会影响对手的行为,影响整个市场。
所以,每个寡头在决定自己的策略和政策时,都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。
作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位,具有独立的特点,但是他们的行为又互相影响、互相依存。
这样,寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作,形式多种多样,可以签订协议,可以暗中默契。
微观经济学中哪些函数图形比较重要,哪些
带模型名字的有:蛛网模型垄断的又古诺模型,斯威齐模型。
有图像和函数的那种供求模型(不)完全竞争的厂商生产均衡既定收入消费最优化模型。
经济学中最重要的图形是需求曲线。
它的背后是需求定理。
微观经济学用了大量的篇幅来证明这个定理,但仍然不算成功。
但这却是经济学的基石,也和其他理论想通。
博弈论基础中的一个数学问题
古诺的双头垄断模型中令q1,q2分别表述企业1,2生产的同质产品的产量,市场中该产品的总供给Q=q1+q2,令P(Q)=a-Q表示市场出清时的价格(更为精确一些的表述为:Qa时,P(Q)=0)问题是:它如何得到P(Q)=a-Q的。
以及如何求出maxπi(qi,qj*)=maxqi[a-(qi+qj*)-c](注:0<=qi<=max)的解,需要用到的是数学中什么知识点P(Q)=a-Q是他的前提假设,也就是他假设价格和总产量是线性相关这使得模型分析变得很简单,但是却和实际情况相去甚远maxπi(qi,qj*)=maxqi[a-(qi+qj*)-c]是指当一个厂商的的产量固定为qj*时,另外一个厂家的最大利润这个古诺模型还有一个假设是边际成本不变,为c,也就是平均成本就是cqi为这个厂家的产量,a-(qi+qj*)表示出清价格qi[a-(qi+qj*)]就表示销售收入qi*c表示总成本所以qi[a-(qi+qj*)-c]就表示i厂商的利润其实到这里还是没有怎么用到数学知识的关键是这个均衡的求解这个模型的假设是厂商直接控制的只是产量又有先假定了qj*是固定的,所以那个max函数其实是个关于qi的二次函数要它取到最大值实际就是要max函数关于pi的导数为0可以得到a-2qi-qj*-c=0在双头古诺中这其实代表了两个方程a-2q1-q2*-c=0a-2q2-q1*-c=0令q2*=q2,q1*=q1就可以得到均衡解刚好我选修过一个学期的博弈论
在教堂弹哪些钢琴曲合适?
去教堂里弹哪些钢琴曲合适?不要是赞美歌,要钢琴曲。
钢琴的名称也写一下~礼开始前营造高雅的气氛,为婚礼的开始做好铺垫。
以下是一些常选的曲目:《圣母颂》(舒伯特)《圣母颂》(古诺)《温馨的佳节》(巴赫)《爱之喜》(柯莱斯勒)《胡桃夹子组曲》(柴可夫斯基)《薇丽亚之歌》(雷哈儿)《第八号小提琴协奏曲》(维瓦尔第)《回旋曲》(莫扎特)《四季》(维瓦尔第)《皇家烟火组曲“喜欢”》(韩德尔)婚礼仪式婚礼团进场婚礼仪式开始,如果伴郎、伴娘及花童等先于新人进场,则其选用的音乐最好与新人进场时的音乐分开,突出新人的主要地位。
婚礼团进场的音乐应该舒缓、优雅,这里推荐两首古典名曲:《D大调加农》(帕曲贝)《G旋上的咏叹调》(巴赫)新人进场新人进场或新娘进场的传统曲目自然是《婚礼进行曲》。
为人们熟知的《婚礼进行曲》共有两首,分别为门德尔松和瓦格纳的作品。
门德尔松的《婚礼进行曲》是莎士比亚戏剧《仲夏夜之梦》所作的配乐。
乐曲以响亮的小号声开始,接着进入到一段庄严的列队进行音乐,接下来是较轻松活泼的进行曲,重复两次后与木管乐器的优雅声混为一片,逐渐淡去。
新人入场时只是播放开头部分,曲调庄严雄伟,气势昂扬。
一般常被教堂婚礼选用为新娘进场时的曲目。
在非教堂婚礼中,更为普遍使用的是瓦格纳的《婚礼进行曲》。
这是瓦格纳所作歌剧《罗恩格林》的第三幕中贵妇们引导新人入新房的混声合唱,改编成管旋乐就成了现在的《婚礼进行曲》。
这首乐曲曲调优美,速度徐缓,庄重中不失抒情,是新人入场的绝配。
对两首乐曲都割舍不下的新人,常常会用瓦格纳的为进场曲,门德尔松的为退场曲。
新人退场新人退场可选用的曲目除了上述门德尔松的《婚礼进行曲》外,还可以选用其他一些轻快宣扬的曲调,如《欢乐颂》(贝多芬)。
中文爱情歌曲作为婚宴中的背景音乐,最好的例子是赵咏华的《最浪漫的事》。
以下是其他一些常选的曲目:《每天爱你多一些》——张学友《求婚》——赵咏华《约定》——周蕙《至少还有你》——林忆莲《Happy2023》——黎明《明天我要嫁给你啦》——周华健《给我一分钟不想你》——许茹芸《灰姑娘》——郑均《只有为你》——庚澄庆《爱情宣言》——齐秦《Love》——刘若英《喜欢你现在的样子》——黄韵玲《爱就一个字》——张信哲《ISwear》——林忆莲《想你的365天》——李玟
【西方经济学】伯兰特理论是什么?
西财考研专业课2023年一道考题里有:阐述伯兰特理论的基本内容,并给出经济学含义及其局限性。
请问谁知道伯兰特理论是什么?一、伯兰特模型是由法国经济学家约瑟夫·伯特兰(JosephBertrand)于1883年建立的。
古诺模型和斯塔克尔伯格模型都是把厂商的产量作为竞争手段,是一种产量竞争模型,而伯兰特模型是价格竞争模型,伯兰特模型的假设为:(1)各寡头厂商通过选择价格进行竞争;(2)各寡头厂商生产的产品是同质的;(3)寡头厂商之间也没有正式或非正式的串谋行为。
二、前提假定:伯兰特模型假定,当企业制定其价格时,认为其他企业的价格不会因它的决策而改变,并且n个(为简化,取n=2)寡头企业的产品是完全替代品。
A、B两个企业的价格分别为P1、P2,边际成本都等于C。
即P1=P2=C三、伯兰特模型的推导和分析根据模型的假定,由于A、B两个企业的产品是完全替代品,所以消费者的选择就是价格较低的企业的产品;如果A、B的价格相等,则两个企业平分需求。
于是,每一个企业的需求函数如图。
因此,两个企业会竞相削价以争取更多的顾客。
当价格降到P1=P2=C时,达到均衡,即伯兰特均衡。
结论:只要有一个竞争对手存在,企业的行为就同在完全竞争的市场结构中一样,价格等于边际成本。
四、伯兰特悖论根据模型,谁的价格低谁就将赢得整个市场,而谁的价格高谁就将失去整个市场,因此寡头之间会相互削价,直至价格等于各自的边际成本为止,即均衡解为:根据伯兰特均衡可以得到两个结论:一、寡头市场的均衡价格为:P=MC;二、寡头的长期经济利润为0。
这个结论表明只要市场中企业数目不小于2个,无论实际数目多大都会出现完全竞争的结果,这显然与实际经验不符五、局限性伯兰特模型之所以会得出这样的结论,与它的前提假定有关。
从模型的假定看至少存在以下两方面的问题:①假定企业没有生产能力的限制。
如果企业的生产能力是有限的,它就无法供应整个市场,价格也不会降到边际成本的水平上。
②假定企业生产的产品是完全替代品。
如果企业生产的产品不完全相同,就可以避免直接的价格竞争。
六、评价伯川德模型假设价格为策略性变量而更为现实,但是它所推导出的结果却过于极端;但由于与现实不甚相符而遭到了很多学者的批评。
这是我们为什么将其称之为伯川德悖论的主要原因。
因此,学者们在研究市场中企业的竞争行为时,更多的是采用
微观经济学计算题
⒊某产品的市场需求曲线为Q=110-P,假定该行业已由A、B两寡头企业支配,且两企业成本均为零,求:⑴A、B两企业的反应函数。
⑵古诺均衡下的价格及A、B两企业各自的产量。
市场价格P=110-(Q1+Q2)A的利润TR1=P*Q1=110Q1-Q1^2-Q1Q2B的利润TR2=P*Q2=110Q2-Q2^2-Q1Q2两者的利润函数分别对各自的产量求导,得到边际利润MR1=110-2Q1-Q2=MC1=0,得到Q1=55-Q2/2(原理时边际收益等于边际成本时利润最大)同理,得到Q2=55-Q1/2(1)两企业的反应函数是:Q1=55-Q2/2Q2=55-Q1/2(2)古诺均衡是一种数量的竞争有(1)中MR1=MC1=0,MR2=MC2=O得到110-2Q1-Q2=0,110-2Q2-Q1=0解得Q1=Q2=110/3,P=110-(Q1+Q2)=110/3推荐您去看:范里安的《微观经济学:现代观点》
还木有评论哦,快来抢沙发吧~